Quando ero piccola, i miei genitori mi trascinavano sempre, una volta l’anno, ad un campo scout. Mio padre era capo scout e faceva giocare i ragazzi assicurandosi che non si facessero male nel frattempo, e mia madre gestiva la baracca. Come adesso, insomma.
Questo per dire … che mi si è suggerito di essere “concisa”, la prossima volta che aggiornavo il sito.
Sì, ridete pure, vi do il mio permesso. D’altronde, ho riso anche io in faccia al Presidente quando lo ha “suggerito”, poi gli ho detto di arrangiarsi se non gli stava bene quanto scrivevo.
Dato che sono qui e che sto sproloquiando gioiosamente, e che (per la cronaca) ho intenzione di farlo a lungo prima di arrivare al punto, immaginerete benissimo chi continuerà a non essere concisa nelle belle terre di Cordignano.
Allora.
Il Titolo di questo post e il mio racconto dei tempi passati hanno un perché. Voi sapete benissimo che anche la cosa più bizzarra che digito in questo rettangolo di mondo virtuale ha un perché.
Spero.
… Lo sapevate vero?
…
Durante i campi scout si faceva (fa?) l’alzabandiera e, all’urlo “San Giorgio, San Giorgio, San Giorgio!”, il popolo sull’attenti ribatteva (ribatte?) “Italia, Italia, Italia!”. Ora, al di là del fatto che gli scout inneggiano a San Giorgio perché è il loro santo patrono e che Italia è … beh =__= … Al di là, dicevo, il precedente mio post, in cui vi ho sfornato il bando di concorso della prossima, imminente edizione del Premio di Pittura, Grafica ed Acquerello era intitolato “Premio, Premio, Premio” perciò l’occasione era troppo ghiotta per mancarla.
… E sì. Il mio senso dell’umorismo è contorto e acido (e nero, nero, nero), come già sapete con terribile, bellissima precisione (questo lo do per assodato, almeno).
Perciò, “concisa”.
Dunque, riflettiamo.
Wikipedia, santa enciclopedia dei poveri, cita Pulitzer a questo proposito: «Esprimi il tuo pensiero in modo conciso perché sia letto, in modo chiaro perché sia capito, in modo pittoresco perché sia ricordato e, soprattutto, in modo esatto perché i lettori siano guidati dalla sua luce.»
Ora. Mi ci vedete? Ad essere così generosa e altruista da darvi quello che volete subito e su di un piatto d’argento? Fosse almeno la testa di un fastidioso sobbillatore, allora potremmo pure metterci d’accordo, ma un pensiero chiarissimo che guidi come luce? Al massimo posso spegnervi il cerino che avete acceso voi. Molto più divertente e appagante.
Col pittoresco però ci siamo, credo possiamo tutti concordare su di questo.
Ma passiamo oltre.
Il dizionario della Treccani dice (e cito): conciṡo agg. e s. m. [dal lat. concisus, part. pass. di concīdĕre «spezzare», comp. di con– e caedĕre «tagliare»]. – 1. agg. Breve, stringato, senza prolissità nell’espressione e nell’esposizione, detto dello stile, del modo di esprimersi di chi parla o scrive, e anche della persona stessa: lo stile del Machiavelli è c. senza mai essere oscuro; Tacito è uno scrittore c.; rispondi con precisione e cerca di essere conciso; questa prosa, asciutta, precisa e concisa, tutta pensiero e tutta cose (F. De Sanctis). 2. s. m. Volume di consultazione, spec. dizionario e sim., che raccoglie in un limitato numero di pagine una grande massa di informazioni o anche il contenuto di un’opera maggiore e più dettagliata. ◆ Avv. conciṡaménte, con concisione, con brevità espressiva: parlare, scrivere, riferire concisamente. ◆ Sin. e Contr. asciutto, compendioso, essenziale, laconico, secco, sintetico, stringato, succinto. ↔ ridondante, prolisso, verboso.
Poi di fianco rimanda a breviloquènte che, non so voi, ma a me dà una stretta al cuore e fa venir voglia di loquiare di più per dispetto. Ma questo non è per nessun motivo un breviloquio, quanto piuttosto una dissertazione sul mio essere “concisa”.
Esaminiamo allora un po’ che dice la definizione, e vediamo quanto mi si addica.
“Dal latino spezzare o tagliare”. Mmf. Beh, potrei dire che avere la capacità di tagliuzzare per iscritto una persona o un’idea che mi ha irritato, potrebbe essere anche una delle mie abilità più preziose e meno usate, dato che di solito “quella che dirige la baracca” pone il veto alla prima bozza di molte delle cose che scrivo per interagire col pubblico. Ed anche il concetto di tagliar corto non mi è estraneo. Soprattutto quando taglio corto con faccende che mi infastidiscono e battaglie che non ritengo valgano lo sforzo di litigare (cosa che odio). Se poi andiamo a spiluccare in “caedĕre” e la teniamo sul dialettico per il piacere di dialogare … immagino di poter rientrare, a livello puramente metaforico e con qualche contorsione stilistica di qui e di lì, nella descrizione del lavoro.
Tutta la descrizione … no. Direi di no. Le esemplificazioni neppure (una volta però mi hanno paragonato a Dostoevskij e ai romanzieri russi, se può servire).
… Anche se … in “volume da consultazione” … mmh.
Con “asciutto” e “secco” non vado d’accordo perchè mi piacciono i fiori e la neve. I “compendi” mi hanno sempre fregato agli esami, le poche volte in cui mi sono rivolta a loro, quindi li aborro con sincera “essenzialità”. “Laconico” mi fa venir in mente l’emicrania, perché quando Essa c’è, il suono dei miei stessi pensieri mi fa venir voglia di strozzarmi, quindi evito di formarne di troppo arzigogolati. Il “sintetico” mi fa sudare e preferisco le fibre naturali due volte su due. “Stringato” mi fa venir in mente le scarpe da ginnastica che mi si slacciano sempre e “succinto” (anche accoppiato a “stringato”) altre cose che con la ginnastica … beh, lasciamo perdere che non è il sito adatto.
“Ridondante” lo associo alle campane, e a persone davvero davvero pompose, cosa che io, con tutti i miei difetti, non sono.
“Prolisso” e “verboso”, invece, li trovo interessanti. Uno è l’immagine del tempo che scorre, l’altro l’epitome di ciò che mi piace davvero in tutta questa sciarada di aggiornamenti: il verbo.
E non intendo “la parola di Dio” o l’azione in sè che una persona (o chi per essa) compie, anche se il concetto stesso di azione è estremamente affasciante, quanto la parola stessa.
Questi “post” che io faccio e che voi subite con grazia (il più delle volte) sono in fondo la versione moderna delle lettere antiche. Io comunico e voi assorbite, pensate e nel caso sputate per terra quello che avete letto. Non è più una corrispondenza a doppio senso, questo è vero, ma è comunque una forma di corrispondenza al mondo.
Al giorno d’oggi, esistono diversi mezzi per comunicare velocemente. SMS, whatsap, facebook … sono tutti meravigliosi mezzi di comunicazione, ma vengono con il grande handicap della velocità. Non ci si prende più il tempo di digitare “tredicimiladuecentoventitre” e “perché” e “quando” e “baci”. Si stringe tutto. Si riassume tutto. Tutto viene espresso da un’icona, una contrazione, o un pensiero ermetico.
E badate bene che io, da che ho scoperto gli emoticon, ADORO questa forma di contatto interpersonale. Molto più pratica. Meno odorosa ed ernia-pericolante, concerne meno parole dette e meno interazione nel mondo fisico. Mandi un cagnolino che soffia un cuore e tutti sanno che gli stai inviando il tuo affetto. Sei bloccata nel traffico e hai solo dieci secondi per comunicarlo e con un “rit scs” sei pure stata cortese. Fantastico.
…. A questo proposito … Ci credete che esiste un dizionario di abbreviazioni per sms? Se qualcuno durante una conversazione dovesse scrivermi “bast”, al prossimo incontro si troverebbe la mia mano stampata in faccia e un sibilo di pensare ai propri genitori, cafone, nell’orecchio. Invece dovrebbe aspettarsi il mio non essere per nulla impressionata dal suo romanticismo e di essere ignorato per una settimana.
Ciò non toglie il piacere di una sana conversazione senza abbreviazioni di sorta, e la qualità del lavoro mentale che vi è dietro. Volete mettere un cuoricino con una lettera che ti spiega esattamente come questa persona ti vuole bene e quanto gli importa di te, al punto che è disposta a sedersi e a spendere del tempo per scriverlo in una frase completa se pur corta?
Quello che sto cercando di dire, è che a volte è semplicemente più appagante lasciarsi guidare dalle lettere che ti scivolano dalla tastiera. Per te, e anche per gli altri.
Perciò sì. Prolisso e verboso sono parole che mi piacciono.
Ljn
PS. Questo per dire pure che il motivo di questo post era per farvi sapere che stiamo pensando di creare un catalogo on line di tutte le opere partecipanti al premio, quindi se mi mandate una foto decente (dritta, senza riflessi, in una buona luce e con una buona definizione) del quadro o dei quadri che avete intenzione di iscrivere quest’anno, io avrò meno problemi a inserirla nel contenitore che predisporrò e voi dovrete aspettare meno per criticarlo.
Cuoricini a tutti.
Di nuovo Ljn
